jueves, 3 de noviembre de 2016

PROPUESTA DE METODOLOGÍA PARA ADMINISTRACIÓN DE PROYECTOS EN EL PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO DE LA ATENCIÓN INTEGRAL DEL CÁNCER EN LA RED DE LA CAJA COSTARRICENSE DE SEGURO SOCIAL




RESUMEN EJECUTIVO

La Caja Costarricense del Seguro Social es la institución que administra el seguro de salud y de pensiones del Régimen de Invalidez, Vejez y Muerte de Costa Rica. 

La Gerencia Médica una de las Unidades adscritas a la Presidencia Ejecutiva mediante el Programa de Fortalecimiento de la Atención Integral del Cáncer en la Red administra proyectos de intervención para el abordaje del cáncer, además del financiamiento para la compra de equipos, construcción de infraestructura y capacitación de recurso humano.

En la CCSS actualmente no existe una Oficina de Administración de Proyectos (PMO) definida específicamente para que gestione de manera estandarizada los procesos de gobierno relacionados con los proyectos y que propicie de una manera fácil el compartir recursos, metodologías, herramientas y técnicas para toda la organización, sin embargo se cuenta con algunas unidades en diferentes Gerencias que fungen como una PMO.

Para la definición de proyectos no se utilizan herramientas de calidad para el establecimiento de los problemas, en consecuencia la determinación del alcance, el tiempo y el costo es establecido a juicio de experto.

Por lo anterior, el establecimiento del alcance del proyecto no toma en cuenta los requerimientos de todos los involucrados o los recursos con los que cuentan para desarrollar las actividades programadas, por lo que se aumentan los riesgos para lograr el éxito del proyecto, el cual no se puede cuantificar, dado que tampoco se cuenta con un controles de aprobación para algunos inicios y cierre de los grupos de procesos, por lo que no existe tampoco registro de lecciones aprendidas.

Cada proyecto es único e irrepetible porque se origina en una temporalidad específica, con requerimientos puntuales de los involucrados para cubrir necesidades específicas, por lo que el alcance, el tiempo y el costo es distinto, sin embargo, la formulación y administración de proyectos preferiblemente se debe desarrollar bajo una metodología lógica y estructurada.

El objetivo general de este proyecto fue elaborar una propuesta metodológica para la gestión de proyectos de intervención en el Programa de Fortalecimiento de la Atención Integral del cáncer en la Red de la Caja Costarricense de Seguro Social con la finalidad de guiar los proyectos que se administran; y los objetivos específicos fueron: diagnosticar los procesos que se llevan a cabo en el desarrollo de proyectos en la UEP, determinar las fases de la metodología para guiar el ciclo de vida de los proyectos de la UEP, definir los procesos y plantillas que se usaran en la metodología para lograr una estandarización y proponer una inducción para involucrar a todos los colaboradores en el uso de la nueva metodología.

Para determinar las mejoras en las prácticas utilizadas para la administración de proyectos en la CCSS se utilizó el método inductivo y analítico para el análisis de las fuentes primarias como los perfiles de proyectos, la descripción de idea proyecto y encuesta dirigida. 

Para desarrollar las fases de la metodología se usó el método deductivo basado en la Guía del PMBOK como fuente secundaria para establecer la guía del ciclo de vida. 

Además, para definir los procesos y plantillas que se utilizaron en la metodología para lograr la estandarización se usó el método deductivo y sintético para elaborar una estructura general de proyectos para intervenciones, basado en criterios de expertos en el tema, los procesos actuales de solicitud y aval de ideas proyecto además de la Guía del PMBOK y la metodología de marco lógico como revisiones bibliográficas sobre el tema.

Por otro lado, para crear el plan de inducción se usó el método sintético que unificó la estructura para formular y administrar un proyecto basado en los procesos de comunicación actual como fuente primaria, y como fuentes secundaria la Guía del PMBOK, documentos varios relacionados con comunicación y proyectos elaborados bajo la metodología de administración de proyectos.

Las conclusiones del estudio fueron: Los procesos que se llevan a cabo en el desarrollo de proyectos en la UEP se formulan y administran utilizando el juicio de experto; se identificó que los documentos de la CCSS para la elaboración del perfil de proyectos muestran oportunidades de mejora importantes respecto a la formulación y más aún para la administración de los proyectos considerando las buenas prácticas de la administración de proyectos y las metodologías existentes relacionadas con el tema como lo son: Marco lógico y la Guía de los Fundamentos para la Dirección de Proyectos (Guía del PMBOK) Quinta Edición.

Además se determinaron las fases de la metodología para guiar el ciclo de vida de los proyectos de la UEP, y se logró definir una metodología para la formulación y administración de proyectos, la cual cuenta con un proceso ordenado y secuencial, acompañado de plantillas que orientan los productos que por acápite de formulación o administración se requieren para obtener un proyecto, se propuso brindar una inducción para exponer a los colaboradores la nueva metodología para formular y administrar proyectos.

Las recomendaciones del estudio fueron: Capacitar a los jefes de proyectos de la UEP en la formulación de proyectos enfocado en la metodología de marco lógico y en la administración de proyectos utilizando las mejores prácticas para la Dirección de Proyectos, emplear la estructura del ciclo de vida de los proyectos propuesta para contemplar la formulación y la administración de los proyectos de manera integrada y cohesiva, aplicar la metodología utilizando el proceso y las plantillas propuestas para lograr la estandarización respecto a la formulación y la administración de los proyectos de intervención y promover el uso de la metodología propuesta a los colaboradores que están administrando proyectos.

Descargar Aquí: